El 11 por ciento de productos de la canasta básica son de contrabando

De acuerdo a un estudio de Kantar Worldpanel, el 11 por ciento de los productos de la canasta de consumo masivo de los nacionales es de procedencia ilícita.
Vivian Gálvez, expuso detalles del estudio Brand Footprint de Kantar Worldpanel en el que una tendencia es consumir productos de contrabando.
Por: Manuel Silva msilva@elperiodico.com.gt
La inflación figura en el valor de la canasta de consumo masivo de los hogares guatemaltecos que en los tres primeros meses solo ha crecido un dos por ciento, el porcentaje más bajo de la región exceptuando Nicaragua. En 2016 el promedio de crecimiento a nivel centroamericano fue de 7.7 por ciento.
Vivian Gálvez, responsable de Kantar Worldpanel para Centroamérica explicó que la capacidad de compra de las familias es más baja pese al aumento importante de las remesas. Y destacó que el contrabando también está muy presente en la canasta, ya que según las estimaciones de su empresa, el 11 por ciento de los productos que adquieren los hogares guatemaltecos son de contrabando. La cifra podría ser mayor debido a que hay productos que se pueden identificar como de contrabando porque el código de barras es diferente o son marcas y formatos que no se distribuyen en el país. Pero según Gálvez, otros muchos “no se puede saber si son genuinos o no porque son iguales en México o aquí”.
Estas son algunas de las conclusiones del reporte titulado Brand Footprint, de Kantar Worldpanel. Este estudio mide el consumo de los hogares respecto a las marcas. En el caso de Guatemala toma como muestra 800 hogares de todos los departamentos.
Alimentos y bebidas
En la medición del estudio sobre qué tan fuerte es una marca y qué tanto se consume, se distinguen cinco rubros que son los de alimentos, lácteos, bebidas, cuidado personal y productos para el hogar. En la región es la misma tendencia prevaleciendo el rubro de alimentos.
Auge de lo local
> Centroamérica es una de las regiones donde hay mayor presencia de las marcas locales frente a las globales, representando el 62 por ciento del mercado. Los crecimientos se dan especialmente en los rubros de alimentos y bebidas. En el caso de la belleza, las globales dominan ampliamente el mercado.

https://elperiodico.com.gt/inversion/2017/06/09/el-11-por-ciento-de-productos-de-la-canasta-basica-son-de-contrabando/

El quetzal ha perdido Q0.22 de poder de compra desde 2010

El poder adquisitivo de la moneda es de Q0.78, según el reporte del Índice de Precios al Consumidor.

Cada quetzal cuesta Q0.22 menos por lo que el poder adquisitivo se ha reducido.

En los últimos 12 meses el quetzal perdió tres centavos pasando de un poder adquisitivo de Q0.81 a Q0.78 en mayo pasado, según los datos que publicó ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los datos con los que el INE elabora el Índice de Precios al Consumidor (IPC) o año base es diciembre de 2010, periodo desde el cual el quetzal ha perdido Q0.22 de poder de compra.

La pérdida de capacidad de compra de la moneda se atribuye al comportamiento de los precios a nivel general. En mayo el ritmo inflacionario fue de 3.93 por ciento, y se sitúa en el rango previsto por la Junta Monetaria (JM) para este año de tres y cinco por ciento.

Maynor Cabrera, economista senior de la Fundación Economía para el Desarrollo (Fedes), comentó que sin mejoras en los salarios se deteriora la capacidad de consumo, que es uno de los ejes para que la economía crezca.

Pero de acuerdo con Guillermo Salazar Santizo, presidente de la Fundación para la Investigación Económica (FIE), la revaluación del tipo de cambio permite mantener el poder de compra de los salarios. “Es un aumento de salarios que se tiene en la medida que se revalúa la moneda”, dijo al considerar que en el mercado hay más oferta de productos de consumo importados.

Aunque la oferta de productos importados crece en el país, Cabrera señaló que la mayoría de la población consume bienes locales, de esa cuenta, aunque exista una apreciación cambiaria no es suficiente para equilibrar la pérdida de poder adquisitivo de la moneda.

En mayo la inflación redujo el salario mínimo nominal de Q2 mil 893 mensuales a un salario real de Q2 mil 244.

Alto costo de vida

El mes pasado la Canasta Básica Alimentaria se cotizó en Q4 mil 170.65 para una familia de cinco personas. El incremento de esta canasta es de Q433.85 con respecto a mayo 2016. En el caso de la Canasta Básica Vital, que incluye además de alimentos, el gasto en bienes y servicios esenciales como educación, vivienda, transporte, salud y vestuario, se cotizó en Q7 mil 610.68, que equivale a Q791.70 más que el costo registrado hace un año.

El promedio de ingresos se establece con un salario mínimo; sin embargo, aproximadamente el 70 por ciento la actividad laboral es informal por lo que varía el cálculo respecto a los ingresos.

 

https://elperiodico.com.gt/inversion/2017/06/08/el-quetzal-ha-perdido-q0-22-de-poder-de-compra-desde-2010/

Canasta Básica de Alimentos se acerca a los Q4 mil mensuales

Huehuetenango, Petén y la región de suroriente tienen la mayor inflación interanual en el rubro de alimentos presentado a noviembre.

El costo para adquirir los 26 productos que integran la Canasta Básica de Alimentos fue de Q3 mil 938.03 para que un hogar de cinco integrantes pueda cubrir sus requerimientos nutricionales mínimos.

Por día se tiene que contar con Q131.27 para comprar la Canasta Básica de Alimentos y Q239.54 si se incluyen los gastos de transporte, recreación, educación, vivienda, vestuario y salud. El salario mínimo por día vigente es de Q81.87 para el campo y la ciudad y de Q74.89 diarios para la actividad exportadora y de maquila.

En el Informe del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE), a noviembre el ritmo inflacionario se situó en 4.67 por ciento.
Q7, 186.18 Mensuales cuesta adquirir la Canasta Básica Vital.
En un año se incrementó en Q725.23.
0.39% Registró la inflación mensual.
4.22% Alcanza la inflación acumulada a noviembre.

Para este año, la Junta Monetaria estableció el rango entre tres y cinco por ciento para el cierre de la inflación. Hasta noviembre se ubica cercana al umbral alto del rango, pese a la desaceleración con respecto a octubre.

Lugares más costosos

Pero en el caso del rubro de alimentos, la inflación interanual alcanzó 9.38 por ciento, la más alta de en las 12 divisiones que integran el IPC. Siendo la región de Huehuetenango donde el rubro de alimentos llegó al nivel más alto con una variación de 24.22 por ciento ,comparada con el mismo mes de 2015.

En Petén y los departamentos del área de suroriente la división de alimentos tienen una inflación interanual de 14.51 y 13.83 por ciento, respectivamente. Las variaciones más bajas son en el área metropolitana con 3.48 por ciento y suroccidente con 5.51 por ciento.

Erasmo Velásquez, consultor independiente, comentó que los datos de la inflación que registró en alimentos el departamento de Huehuetenango debe ser una alerta para las autoridades del Ministerio de Energía y Minas (MEM) y de la Dirección de Atención al Consumidor (Diaco) del Ministerio de Economía (Mineco).

La especulación, falta de control de las autoridades y los costos de transporte sustentan el incremento en ese rubro, dijo Velásquez, que recomienda al MEM, la Diaco y el INE realizar una auditoría de precios en Huehuetenango.

El departamento fronterizo con México es uno de los que registra más niveles de pobreza y migración, lo que según Velásquez elevaría los precios.

Se pierde poder adquisitivo

Durante los últimos 12 meses el poder adquisitivo del quetzal pasó de Q0.83 a Q0.79, según el informe del INE. Es decir que desde noviembre 2015 la moneda ha pedido Q0.04 de su valor.

http://elperiodico.com.gt/economia/2016/12/08/canasta-basica-de-alimentos-se-acerca-a-los-q4-mil-mensuales/

En Guatemala no alcanza el salario mínimo para comprar alimentos

Guatemala es uno de los países de Centroamérica en donde, además de que no alcanza el salario mínimo para comprar la Canasta Básica de Alimentos (CBA), también se agudiza la exclusión social.

Por Natiana Gándara

04 de Agosto de 2016 a las 07:32h

Esto se desprende del Quinto Informe Estado de la Región en Desarrollo Humano Sostenible 2016, financiado por Costa Rica y divulgado ayer.

Los ingresos no son suficientes para cubrir los gastos mínimos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)
Los ingresos no son suficientes para cubrir los gastos mínimos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Algunas de las conclusiones del estudio indican que los países centroamericanos lograron mejoras económicas y sociales, pero que son insuficientes para que el desarrollo humano de la región avance en su conjunto.

Los investigadores del estudio plantean que la brecha entre las naciones del sur y norte de Centroamérica se amplían.

El documento dice que Panamá y Costa Rica demuestran mayor dinamismo, mientras que en Guatemala, El Salvador y Honduras persisten los rezagos económicos, sociales y políticos.

“Estas diferencias no deben ser motivo de división, sino un llamado de alerta para que los países trabajen en conjunto y optimicen los limitados recursos”, dijo Alberto Mora Román, coordinador de investigación del Informe Estado de la Región.

Hallazgos

Siete fueron los hallazgos que resaltaron los investigadores del estudio, entre ellos el uso insostenible del patrimonio natural, ya que a pesar de la biodiversidad de la región, el ritmo de consumo de los recursos naturales y la constante contaminación superan la capacidad de los ecosistemas para recuperarse.

Jorge Vargas, director del programa Estado de la Nación, explicó que existe un contingente de población joven que empieza a ampliarse y del que no se están aprovechando sus capacidades para insertarlos en el mundo laboral.

Vargas comentó que hay un evidente crecimiento económico sin mejoras en la productividad.

El experto puso como ejemplo que, en Costa Rica y Panamá, el sueldo promedio por productividad anual por cada trabajador es de unos US$20 mil (Q158 mil), mientras que el de Latinoamérica es de US$30 mil (Q226 mil), sin embargo, Guatemala se encuentra muy por debajo de estos niveles.

“Donde hay mayor población joven, como en Guatemala, El Salvador y Honduras, no crece la productividad”, indicó el investigador

El profesional costarricense advirtió de que el crecimiento económico de los países ha agudizado la exclusión social.

http://www.prensalibre.com/economia/economia/exclusion-en-el-pais-se-agudiza-segun-informe

¿Qué países tienen la canasta básica más cara (y barata) en América Latina?

¿Cuánto cuesta una canasta básica de alimentos? ¿Cuánto necesitamos del salario medio para cubrir estos productos esenciales?

La consultora inglesa MoveHub, especializada en cuantificar los gastos de británicos que buscan vivir fuera del Reino Unido, ha elaborado un ranking de países a partir del gasto semanal que una familia de cuatro personas debe realizar para acceder a la canasta básica británica.

El listado se basa en el porcentaje del salario promedio que necesita una familia en cada país para adquirir estos productos.

En todo el mundo, Uganda encabeza la tabla de los 122 países analizados.

Un ugandés tiene que invertir un 275,86 % del salario medio nacional, es decir casi tres veces su valor, para hacerse con esta canasta básica.

UgandaImage copyrightGetty
Image captionUganda es el país con la canasta básica más cara del mundo, según el ranking.

En cambio, en la mayoría de los países desarrollados el porcentaje se sitúa por debajo del 10%.

En América Latina, los hondureños son los que más tienen que poner de su bolsillo (100,05%), seguidos por Bolivia (62,95%), El Salvador (49,98%) y Republica Dominicana (34,8%).

Alexandra Yanik del equipo investigador de Move Hub explicó a BBC Mundo cómo efectuaron el cálculo.

“Dado que no es posible encontrar una canasta básica universal debido a las diferencias idiosincráticas de las canastas nacionales, identificamos productos que se encuentran en las canastas de todos los países.

La canasta básica británica incluye carne, leche, arroz, pastas, papas, lechuga, tomates y frutas, presentes en la mayoría de los países. Usando este parámetro la mayoría de las naciones de América Latina sale bien parada respecto a Asia y Africa”, señaló Yanik.

En el puesto 50, Panamá es el país de América Latina en el que el salario medio rinde más a la hora de acceder a los productos de la canasta básica (Ver recuadro).

Uruguay, Venezuela, Chile, Argentina, México y Cuba le siguen en ese orden: requieren entre el 10 y el 20% del salario medio.

Ránking de países de América Latina
Países Porcentaje del salario Posición global
Panamá 16,54% 50
Uruguay 17,87% 55
Venezuela 18,05% 57
Chile 18,94% 59
Argentina 19,21% 60
México 19,32% 61
Cuba 20,83% 63
Brasil 24,90% 76
Colombia 28,8% 81
Perú 31,68% 86
Ecuador 34,70% 89
República Dominicana 34,84% 90
El Salvador 49,98% 100
Bolivia 62,95% 104
Honduras 100,54% 112

Canasta básica y pobreza

El acceso a la canasta básica es uno de los criterios primarios para definir la pobreza.

Si bien la medición de MoveHub está construida en base a la canasta básica británica, los resultados de su ranking coinciden a grandes rasgos con la estimación de pobreza de la CEPAL en 2015.

El SalvadorImage copyrightGetty
Image captionEl Salvador, uno de los países más pobres de América Latina, también figura en el ranking.

En uno y otro Honduras aparece en el último lugar.

Guatemala y Nicaragua no fueron medidos por MoveHub, pero países como Bolivia y El Salvador se encuentran entre los más pobres y también entre los que más cuesta una canasta básica.

Según Darío Rossignolo economista de la Universidad de Buenos Aires y consultor internacional en políticas fiscales, este índice tiene limitaciones, pero puede dar una idea general no ponderada para una comparación.

“Si bien los productos de la canasta británica son parecidos a los de otras canastas, se precisaría una ponderación mayor de una serie de factores. Es decir, un producto puede tener una mayor incidencia en la canasta británica por una cuestión cultural o de estructura monetaria o de valorización de la moneda. Dicho esto, está claro que el factor salarial de la comparación es fundamental”, señaló a BBC Mundo.

Honduras

En el lugar 112 del ranking -entre 122 países- Honduras le sigue a países como Bangladesh, Tanzania, Nepal y Kenia.

HondurasImage copyrightGetty
Image captionEn Honduras, el precio de la canasta básica supera al salario mínimo.

Este país está por encima incluso de los atribulados Territorios Palestinos

Según las encuestas, el desempleo, el alto costo de la vida y los bajos salarios son las principales preocupaciones de los hondureños.

Un sondeo en enero del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) de Honduras reveló que para la mayoría de la población la crisis económica es un factor que supera a la violencia para causa de la alta tasa anual de emigración.

En enero de 2015, a un año de la asunción del presidente Juan Orlando Hernández, una encuesta de la misma empresa halló que el “40% de la población señala la crisis económica, incluyendo desempleo y pobreza, como uno de los principales fracasos durante el primer año de gestión”.

El descontento persiste a pesar del relativo éxito del plan antiinflacionario que permitió disminuír el alza de los precios de casi 8% en 2014 a un 3,1% en enero de este año.

Juan Orlando Hernandez
Image captionLos hondureños señalan que la pobreza es uno de los fracasos de su presidente, Juan Orlando Hernández.

“En el caso de Honduras, los datos de nuestra medición indican que el bajo nivel de ingresos convierte a la canasta básica en mucho más cara que en otros países vecinos”, señala Yanik de MoveHub.

Las organizaciones defensoras de los consumidores calculan que para una familia promedio de cinco personas, la canasta básica supera las 13 mil lempiras (unos US$ 615 dolares) mientras que el salario minimo promedio ronda unas 8,400 lempiras (alrededor de US$ 351).

Panamá

En el puesto 50 a nivel mundial Panamá es el país con mayor acceso a la canasta básica y el tercero de toda América, solo superado por Canadá (9,07%) y Estados Unidos (7,04%).

PanamáImage copyrightGetty
Image captionPese a que Panamá es el país de América Latina con mayor acceso a la canasta básica, el 25% de su población no tiene servicios sanitarios.

Con un crecimiento promedio anual de más del 7% en los últimos 10 años, Panamá tiene un PIB per capita de US $13.519, uno de los más altos de la región.

En el ranking de MoveHub se necesita el 16,45% del salario medio en Panamápara acceder a la canasta básica familiar.

Pero la realidad es mucho más compleja que la discreta ponderación que pueden ofrecer datos como el PIB per cápita.

Un 25% de la población panameña no tiene servicios sanitarios, un 5% no tiene agua potable, un 11% sufre de desnutrición, un 19% no se alimenta adecuadamente y otro 11% vive en casas con pisos de tierra.

Uruguay

El segundo país regional en la medición, Uruguay, tiene una estructura social menos desequilibrada, pero enfrenta sus propios problemas.

Con un 17,87% del salario promedio para acceder a la canasta básica, Uruguay se sitúa un paso por delante de Japón (17,99%) en el ranking global.

MontevideoImage copyrightGetty
Image captionUruguay es el segundo país con mejor acceso a la canasta básica, pero enfrenta una inflación de 8,5%.

Con apenas diferencias de decimales se encuentran Argelia, Polonia, y Puerto Rico.

Pero esta posición puede deteriorarse si continúan ciertas tendencias presentes en 2015.

En enero del año pasado la inflación estuvo a centímetros del 10% luego de un fuerte aumento de las tarifas públicas.

Este enero, el banco BBVA modificó a la baja las perspectivas de crecimiento (un 1,5%) mientras que situó la inflación en un 8,5%.

Con recesión en sus principales socios, Argentina y Brasil, las perspectivas no son alentadoras.

Es el caso de toda la región que, según la CEPAL, solo crecerá un 0,2% de promedio este año.

En este contexto el consejo de MoveHub es más sentido común que pericia técnica.

“Hay que cortar el consumo de los productos más caros. En muchos países estos suelen ser la carne y los productos lácteos”, señaló Yanik.

 

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160224_america_latina_canasta_basica_cara_ppb

Precio de canastas básicas sube 20.4% en dos años

Cuando se habla de datos macroeconómicos, todo marcha bien. Cuando se analiza desde la óptica del bolsillo del ciudadano, la situación empieza a ponerse cuesta arriba. Comprar los productos necesarios para la alimentación se hace una tarea difícil de alcanzar.

Según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) la canasta básica de alimentos (CBA) se ha encarecido una quinta parte en dos años. En junio de 2013, una familia necesitaba contar con Q2,829 al mes para adquirir los que se consideraban los productos mínimos a fin de nutrirse. Dos años después, en junio de 2015, se requiere de Q3,405.60; es decir, Q576.60 más.

Ahora bien, si a la canasta de alimentos se le añaden los servicios básicos como agua, luz, teléfono, alquiler o la compra de bienes como vestuario y otros artículos —la llamada canasta básica vital (CBV—, su costo era de Q5,162.41 en junio de 2013, pero hasta junio de 2015 asciende a Q6,214.60. Esto significa un incremento de Q1,052.13. En el caso de ambas canastas, el alza equivale a un 20.4%.

Por el contrario, el salario mínimo para exportadores y actividades de maquila se encuentra en Q2,450.95 y para los no agrícolas en Q2,644.40 este año, de acuerdo con el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab).

Esto significa que los primeros estarían Q954.65 y los segundos Q761.20 por debajo de la CBA.

El dirigente sindical y miembro de la comisión paritaria del salario mínimo Adolfo Lacs afirma que para tener acceso a la canasta básica de alimentos, la cabeza del hogar debería tener un incremento de un 40% en su salario, y si se piensa en aquella canasta que incluye otros bienes y servicios (CBV), el alza debería ser de un 300%.

Parece un poco exagerado. Pero su razonamiento es el siguiente: “El salario del trabajador no es solo para comer. Con sus ingresos paga el transporte para ir a trabajar, cancela los servicios, y lo que le queda —que es casi nada— es para alimentarse. Entonces, hay un problema de insuficiencia alimentaria en el núcleo familiar del trabajador”.

Lacs agrega que por esta razón es que “tiene que poner a trabajar a sus hijos para completar el ingreso y de ahí proviene el trabajo infantil”.

Si bien hay productos en la CBA que apenas han subido, como la sal común de cocina, que en junio del año pasado los 115 gramos costaban Q0.43, ahora se cotiza en Q0.44; o como la libra de café tostado y molido que hace un año se compraba con Q32.92 y ahora se requieren Q33.52, hay otros que se han incrementado sustancialmente.

Por ejemplo, la libra de güisquil que hace un año tenía un precio de Q9.55, ahora se comercializa en Q14.96; la libra de ejote que valía Q11.66, ahora se vende en Q15.92; o la libra de tomate, que en 2014 se encontraba en Q7.08, ahora se expende a Q10.17, según el INE, para el consumidor final.

No obstante, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA) reporta valores un tanto diferentes en la venta al mayoreo. Por ejemplo, la caja de tomate (de 45 a 50 libras) registró una caída de Q98.33 en junio de 2014, a Q80.00 el mes pasado. En abril de este año alcanzó a comercializarse a Q99.17 la caja (vea: Principales cambios).

El analista independiente Carlos Aníbal Martínez recuerda que hay productos cuya variación en sus precios depende de factores estacionales. “Esta va siendo la época en que el tomate incrementa sensiblemente su precio”, enfatizó. “La mayor parte de la población del país obtiene ingresos de subsistencia”, opinó. Y esta situación trae graves consecuencias, a criterio de los entrevistados, que va desde mayor hambre, menor consumo, un nivel de vida cada vez más deteriorada o incluso explicaciones nada convincentes sobre el comportamiento de los precios.

Impacto alimentario
El analista Carlos Aníbal Martínez recuerda que la producción agrícola está influenciada por elementos climáticos. Señala la cosecha de granos básicos y las hortalizas, que es sensible tanto a la época seca como a la de invierno.

Los granos básicos, ahora por la canícula, tuvieron un efecto bastante fuerte en la producción de maíz y frijol; en particular, en el Corredor Seco, donde más de un millón de personas fue afectado. “Esto va a traer un efecto en los meses siguientes porque la mayoría es productor de autoconsumo”, agregó.

No obstante, el analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) Jorge Lavarreda recordó que los promedios que significan el salario mínimo y las canastas básicas calculadas por el INE solo aplican a un segmento pequeño de población que tiene un empleo en el sector formal.

Sin embargo, la pérdida (o no) de poder adquisitivo tiene efectos diferentes en un problema llamado malnutrición en el país. “Quienes son extremadamente pobres y ni siquiera ganan el mínimo tienen escaso poder de compra de sus alimentos, lo que los lleva a una desnutrición”, afirmó. En cambio, hay casos en los que tienen un ingreso mucho mayor, pero por otros factores, deciden adquirir comida que no necesariamente es la mejor para nutrirse, los lleva a padecer de sobrepeso u obesidad.

Lavarreda explicó que el sistema educativo se vuelve fundamental para que cuando sean adultas, las personas puedan tomar las mejores decisiones sobre la priorización en el gasto en sus hogares, porque “a veces se busca paliar un problema de corto plazo sacrificando el largo plazo”.

Aunque muchas veces el problema de ingresos en el área rural pasa porque las cosechas se ven afectadas por la canícula, como en estos últimos dos o tres años, principalmente en el Corredor Seco, expresó Martínez.

Así lo dijo

Noticias Sigloxxi Guatemala

  • Con sus ingresos paga el transporte para ir a trabajar, cancela los servicios y lo que le queda, que es casi nada, es para comer”.— Adolfo Lacs, dirigente sindical

  • “Quienes son extremadamente pobres y ni siquiera ganan el mínimo tienen escaso poder de compra de sus alimentos, lo que los lleva a una desnutrición”.— Jorge Lavarreda, analista del CIEN

En Cifras

  • 576.60
    quetzales se ha encarecido la canasta básica alimentaria de junio 2013 a junio 2015.

Recuadros

Noticias Sigloxxi Guatemala

  • Reitera rechazoEl dirigente sindical, Adolfo Lacs, manifestó que no debe haber diferencias, hacia abajo, en los salarios en el país como lo pretendió establecer el Gobierno. Ejemplificó que si bien en Ipala el precio del frijol puede variar un poquito porque es una zona productora, o productos industriales, como una gelatina, puede ser el mismo que en todo el país, pero una zanahoria es más cara que en Quetzaltenango. Entonces, al final el promedio es igual. A esto se añade que si bien los combustibles se abarataron, ese cambio no se refleja en la canasta básica “pero los productos suben de una forma que uno no entiende el por qué”, agregó Lacs.

http://www.s21.com.gt/pulso/2015/07/21/precio-canastas-basicas-sube-204-dos-anos

La Canasta Básica de Alimentos supera en 25 por ciento el salario mínimo

Los hogares que cubren su gasto con el salario mínimo tienen un déficit de Q670 para comprar alimentos.

El costo de la Canasta Básica de Alimentos fue de Q3 mil 315 mensuales para una familia de cinco integrantes, mientras que el salario mínimo vigente es de Q2 mil 644, es decir que un hogar que percibe este ingreso tiene un déficit de Q670 para cubrir los requerimientos nutricionales mínimos.

Lo que gastan los hogares para comprar 26 productos que integran la Canasta Básica supera en 25.3 por ciento el salario mínimo. Según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) el mes anterior el incremento interanual fue de Q348.60 comparado con los Q2 mil 966.40 que se cotizó en abril de 2014.
En tanto que la Canasta Básica Vital, que incluye además de alimentos los rubros de salud, vivienda, educación, transporte y vestuario, se ubicó en Q6 mil 049.27; es decir que supera en 129 por ciento el pago mínimo.
Julio Díaz, coordinador de la Confederación Sindical del Suroccidente, señaló que la propuesta para fijar los salarios mínimos deberían de partir de la información del costo de las canastas que presenta el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El salario que se fija no corresponde a la realidad del país en el que existen áreas con extrema pobreza, agregó Díaz.

Se aceleran los precios
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística (INE) la inflación en abril fue de 0.34 por ciento, siendo la más alta que se registra en el año. El ritmo inflacionario se situó en 2.58 por ciento, dentro de la meta prevista por la Junta Monetaria en un rango entre tres y cinco por ciento.
De las 12 divisiones que integran el IPC, en el último año la variación en el rubro de alimentos ha sido del diez por ciento y los rubros de transporte y vivienda tienen caídas de 7.41 y cinco por ciento debido a la baja en los precios de los combustibles y el servicio de electricidad.
En el caso de los alimentos, el tomate presenta un precio promedio nacional de Q3.52 por libra; y la carne de res se cotizó en Q29.70, aunque en algunas regiones se observaron precios de Q31.54 por libra.
Maynor Cabrera, economista de la Fundación para el Desarrollo Económico de Guatemala (Fedes), destacó que el efecto de la reducción del precio de los combustibles no ha sido duradero para que las empresas lo trasladen a su estructura de costos. Pero también los mercados en el país son poco competitivos, por lo que la reducción de costos tarda más en llegar a los consumidores, dijo.
Para Díaz, con el nivel de precios se obliga a que ambos jefes de hogar tengan que trabajar. El sector patronal y sindical debe apostar a la capacitación como un instrumento para mejorar los ingresos que perciben los trabajadores y que el mínimo no se convierta en el pago máximo.

Alto costo

En mayo de 2013 la Canasta Básica Vital, que además de alimentos incluye gastos necesarios de vivienda, educación , salud, transporte y recreación, rebasó los Q5 mil mensuales y pese a los acuerdos de estabilización de precios, en marzo alcanzó los Q6 mil.

“Se pierde competi-tividad porque el país es muy caro para vivir”.

Maynor Cabrera, economista Fedes

http://www.elperiodico.com.gt/es/20150508/economia/12198/La-Canasta-B%C3%A1sica-de-Alimentos-supera-en-25–por-ciento-el-salario-m%C3%ADnimo.htm